FORMULACIÓN CANONICA DE LA PSICOLOGIA EN EUROPA. LA PROPUESTA
DE WILHELM WUNDT “CAPITULO 6 “
Los trabajos de Wundt ayudaron al establecimiento de la psicología
experimental.
Entre ellos cabe destacara Ebbinghaus quien demostró que el método experimental podía introducirse también en el campo de los sistemas cognitivos, entre ellos la memoria; para ello manifestando la necesidad de una estrecha relación entre filosofía y psicología. Dividiéndola en dos orientaciones: una corriente positiva y una corriente “cultural”. En realidad se trataba de dos formas alternativas de tratar la psicología pero que utilizaban métodos distintos: un método experimental y un método observacional respectivamente. Limitando la experiencia a aquello que tan solo percibimos a través de los órganos de los sentidos.
Entre ellos cabe destacara Ebbinghaus quien demostró que el método experimental podía introducirse también en el campo de los sistemas cognitivos, entre ellos la memoria; para ello manifestando la necesidad de una estrecha relación entre filosofía y psicología. Dividiéndola en dos orientaciones: una corriente positiva y una corriente “cultural”. En realidad se trataba de dos formas alternativas de tratar la psicología pero que utilizaban métodos distintos: un método experimental y un método observacional respectivamente. Limitando la experiencia a aquello que tan solo percibimos a través de los órganos de los sentidos.
Pero al igual que las otras ciencias, puede estudiar los procesos
psíquicos de forma indirecta y analizar sus respuestas y consecuencias de la
misma manera. La psicología es la ciencia más adecuada debido a que combina la
experimentación y el pensamiento filosófico. Aunque el hecho de emplearla desde
dos puntos de vista: individual y social, lo único que hace es enriquecerla más
porque no se limita a un solo campo. Que resulta igual de importante estudiar a
cómo funcionan nuestros órganos y
procesos mentales
Una es tratada como la “ciencia de la mente” siendo incorrecta porque
la psicología se ha convertido en una materia empírica con métodos propios. La
segunda dice que se trata de una “ciencia de la experiencia interna”, su
conocimiento es posible a través de la introspección e igual de incorrecta
porque la aparta de los objetos de la llamada “experiencia externa”, propia de
las ciencias naturales.
La psicología estudia fenómenos de la experiencia que no se encuentran en las ciencias naturales sentimientos, emociones, pero también hay fenómenos externos que trasforman el objeto de la psicología, porque busca explicar su origen y su relación con otras ideas y procesos psíquicos.
Estas mismas ideas surgen a través de los sentidos externos (estudiados por las ciencias naturales) y a ellas están conectadas las actividades subjetivas. Por tanto no existe un “sentido interno” u órgano de la introspección como sí existen órganos de la percepción objetiva que son objeto de las ciencias naturales.“Existe relación entre la psicología y las ciencias mentales como la fisiología, la historia y las ciencias políticas y sociales. Tienen como objeto de estudio la experiencia inmediata y su interacción con el sujeto.
Siendo el hecho de que ambas se ocupan de dos factores distintos
que provienen de la experiencia: el contenido y el sujeto experimentador. Aun
así estas dos formas son complementarias porque adoptan puntos de vista
diferentes. La ciencia natural busca la naturaleza de los objetos sin
referencia al sujeto.
Respecto a los métodos que utiliza la psicología, para estudiar su
desarrollo y consecuencias. La observación pura, como ya hemos visto, es
imposible en la denominada psicología individual, que debido a su
método también se le conoce como psicología experimental. Sólo en el caso
de que existieran objetos psíquicos permanentes podría realizarse. Para ello
Wundt habla de la psicología social; existen hechos que, aunque no son
objetos reales, poseen permanencia e independencia del observador.